Kuvaus
Valmistelu ja lisätiedot:
hankintapäällikkö Ville Hanhinen, etunimi.sukunimi(at)itauusimaa.fi
Päätös, johon hankintaoikaisua on vaadittu
Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen (jäljempänä myös "hankintayksikkö") hyvinvointialuejohtajan viranhaltijapäätös 02.03.2026 § 37 IUHVA Dno-2025-1343, jolla hyvinvointialue on päättänyt hyvinvointialueen työnohjauspalveluiden hankinnasta.
Hankintaoikaisuvaatimus
Psykoterapiapalvelut Kirsi Husu Tmi on vaatinut hankintaoikaisuvaatimuksessaan tarkempia perusteluita 2. osa-alueessa (ryhmätyönohjaus) saman hinnan tarjonneiden kolmen tarjoajan välillä tehdystä valinnasta tilanteessa, jossa kolme tarjoajaa ovat tarjonneet saman hinnan.
Hankintaoikaisuvaatimuksen tutkiminen
Psykoterapiapalvelut Kirsi Husu Tmi on saanut hankintaoikaisuvaatimuksenalaisena olevan viranhaltijapäätöksen IUHVADno-2025-1343 02.03.2026 § 37 sähköisesti tiedoksi 02.03.2026.
Vaatimus on saapunut hankintayksikölle 04.03.2026 ja se on näin ollen tehty hankintalaissa säädetyn neljäntoista (14) päivän muutoksenhakuajan kuluessa.
Perustelut
Hankintalain 3 §:n mukaan hankintayksikön on kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjimättömästi sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.
Hankintalain 123 §:n mukaan hankintayksikön on tehtävä ehdokkaiden ja tarjoajien asemaan vaikuttavista ratkaisuista sekä tarjousmenettelyn ratkaisusta kirjallinen päätös, joka on perusteltava.
Hankintalain 133 §:n mukaan asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta.
Päätöksestä tai siihen liittyvistä asiakirjoista on käytävä ilmi ratkaisuun olennaisesti vaikuttaneet seikat, joita ovat ainakin ehdokkaan, tarjoajan tai tarjouksen hylkäämisen perusteet sekä keskeiset perusteet, joilla hyväksyttyjen tarjousten vertailu on tehty.
Hankintapäätöksen arviointi
Itä-Uudenmaan hyvinvointialue on arvioinut alkuperäistä hankintapäätöstä ja vireille tullutta hankintaoikaisuvaatimusta. Hyvinvointialue katsoo, että alkuperäisessä hankintapäätöksessä on ollut tekninen kirjoitusvirhe, jonka vuoksi hankintapäätöstä on perusteltua oikaista 2. osa-alueen sijalukua 20 koskevien valintojen osalta siten, että jaetulle sijaluvulle 20 valitaan kaikki kyseisellä osa-alueella saman tarjoushinnan antaneet tarjoajat.
Tehtävällä muutoksella ei näin ollen ole vaikutusta kenenkään muun tarjoajan oikeudelliseen asemaan, lukuun ottamatta kahta (2) tarjoajaa:
1. Psykoterapiapalvelut Kirsi Husu sekä;
2. Hyria Business Institute Oy
joiden osalta vertailun sijaluvuksi korjataan jaettu sija 20.